Dos futuros están en la boleta del 3 de noviembre: no poseer nada, o ser dueño de su vida

El 3 de noviembre no solo elegiremos a un gobernador y a algunos miembros del concejo. Elegiremos entre dos tipos de futuro, y la tecnología que llegará en la próxima década consolidará el que escojamos.

El primer futuro pertenece a una hiperclase. Un pequeño número de personas controlará los modelos de inteligencia artificial, las flotas de robots, los datos y la moneda, y serán dueños de casi todo. El resto vivirá de un ingreso que el Estado otorga y puede retirar. En 2016, el Foro Económico Mundial, la élite de Davos, publicó un ensayo que comenzaba con la frase "Bienvenido a 2030. No soy dueño de nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor". Su autora, la política danesa Ida Auken, lo llamó después un experimento mental, y el Foro le cambió el título al artículo. De todas formas, muchas personas en el poder lo leyeron como un plan.

Ese mundo es el comunismo, salvo que no promete igualdad. Promete castas. Y por primera vez en la historia, una casta gobernante no necesitaría el consentimiento de los gobernados para mantenerse en el poder. Los robots pueden hacer el trabajo policial. La inteligencia artificial puede hacer la vigilancia.

El segundo futuro está fundado en el mérito, la libertad y la propiedad privada. Cada persona sigue siendo dueña de su vida, su trabajo y su parte de lo que produzcan las nuevas máquinas. El objetivo no es racionar la escasez, sino generar tanta energía, vivienda y riqueza que podamos permitirnos entender el universo y colonizar el cosmos.

El partido gobernante de California ya eligió el primer futuro. Puede verlo en sus facturas.

Comencemos con la electricidad. La tarifa residencial promedio de SDG&E alcanzó los 45.6 centavos por kilovatio-hora en agosto, según el propio aviso de tarifas de la compañía. El promedio nacional durante los primeros ocho meses de 2026 fue de 18.19 centavos, según la U.S. Energy Information Administration. Arizona pagó 15.36 centavos y Nevada, 13.36. Sacramento pudo haber elegido energía barata y abundante. Eligió la escasez. Los reguladores federales han autorizado a Diablo Canyon, la última planta nuclear del estado, a operar hasta 2044 y 2045. La ley estatal aún establece que cerrará en 2030 a menos que la Legislatura actúe, según la propia oficina del gobernador. Esa planta suministró aproximadamente el 10 por ciento de la electricidad de California en 2024.

Luego observe cómo el estado fija ahora el precio de la energía. Desde octubre de 2025, los clientes de SDG&E pagan un cargo mensual Base Services Charge (cargo por servicios básicos) bajo la AB 205, una ley de 2022 que el gobernador Gavin Newsom firmó. Es de aproximadamente $24 al mes para la mayoría de los hogares, y de $12 o $6 para los hogares de menores ingresos en los programas CARE y FERA. Lo que usted paga por una necesidad básica depende ahora del tramo de ingresos en que el sistema lo ubique. Una factura de servicios públicos se está convirtiendo en una prueba de medios económicos.

La gasolina cuenta la misma historia. AAA registró un precio promedio de $6.11 por galón en San Diego el 24 de octubre, frente a $4.51 en Phoenix. La Energy Information Administration señala que el cierre de la refinería de Phillips 66 en Los Ángeles y la paralización de la refinería de Valero en Benicia redujeron la capacidad de refinación de California en un 17 por ciento. El estado no construyó nueva oferta cuando perdió oferta. Añadió programas de carbono que la California Energy Commission estima en unos 40 centavos por galón. La Bureau of Labor Statistics informó el 14 de octubre que los precios en el área de San Diego subieron un 4.7 por ciento en el último año, el mayor incremento desde 2023, mientras que la gasolina aquí aumentó un 29.5 por ciento.

Ahora observe la Measure B en la boleta del condado. Incrementaría el impuesto sobre las ventas en medio centavo para siempre, sin fecha de vencimiento, y recaudaría hasta $450 millones al año. Su texto oficial destina hasta el 60 por ciento de ese dinero a programas de salud, alimentación y cuidado infantil. Mark Kersey, de la San Diego County Taxpayers Association, lo dijo sin rodeos: "Esas prioridades de gasto serán las prioridades a perpetuidad". Dos sindicatos del condado redactaron cláusulas en sus contratos que reabren las negociaciones salariales si una medida como esta se aprueba. Un impuesto permanente, programas permanentes y una base electoral permanente que depende de ellos es el primer futuro, construido una medida de balota a la vez.

Nada de esto es un accidente del mercado. Cada cargo que he descrito se remonta a una votación en Sacramento o a una decisión de una comisión que nombra el gobernador. Cuando la energía es escasa y cara, las personas dependen del gobierno que la raciona. Cuando una familia no puede permitirse ser propietaria de una vivienda, un automóvil o un negocio, lo arrienda todo a los pocos que sí pueden. Así es como se llega a que las personas no sean dueñas de nada y se les diga que estén contentas con eso.

El otro camino no es complicado. Construir plantas de energía, incluidas las nucleares. Construir refinerías y oleoductos hasta que ya no los necesitemos. Construir viviendas. Dejar que las personas conserven lo que ganan y sean dueñas de lo que construyen. Poner la inteligencia artificial y los robots a trabajar para abaratar las cosas, no para vigilar a las personas. Un país que produce más de lo que necesita puede permitirse la libertad, y un país que puede permitirse la libertad puede llegar a las estrellas.

Usted puede votar por ese futuro desde ahora. La votación anticipada está abierta y el día de las elecciones es el martes 3 de noviembre. Vote no a la Measure B. Vote en contra de todo candidato que crea que su factura de electricidad debe depender de su tramo de ingresos. Este es el futuro que queremos.