El SDPD usó lectores de placas Flock para vigilar a una víctima de violencia doméstica y a sus propios agentes, según documentos
Detectives de Asuntos Internos usaron la red de aproximadamente 500 cámaras de vigilancia de la ciudad para rastrear al oficial Miguel Gonzalez y a una mujer con quien supuestamente mantuvo una relación sexual, lo que llevó a un miembro del Concejo Municipal a exigir la suspensión inmediata del programa.

Investigadores de Asuntos Internos del Departamento de Policía de San Diego utilizaron la red de lectores automáticos de placas vehiculares Flock de la ciudad para vigilar a una víctima de violencia doméstica y al oficial sospechoso de haber mantenido una relación sexual con ella, según documentos internos del departamento obtenidos por Voice of San Diego.
Los registros muestran que en 2025, los investigadores internos del SDPD comenzaron a indagar al oficial Miguel Gonzalez después de que sus compañeros reportaran que había iniciado una relación sexual con una mujer a quien conoció mientras respondía a una llamada de violencia doméstica. Los investigadores utilizaron entonces las cámaras Flock —una red de aproximadamente 500 lectores de placas instalados en toda San Diego— para rastrear los movimientos tanto de Gonzalez como de la víctima.
"El oficial Miguel Gonzalez inició una relación romántica y sexual con una víctima de violencia doméstica [redactado], fue a su casa mientras estaba de servicio y tuvo relaciones sexuales con ella el 6 de marzo de 2025", indica un documento de investigación interna. "Antes de ir a su casa, al oficial Gonzalez se le asignó una llamada en un lugar distinto. El oficial Gonzalez hizo esperar 51 minutos a la víctima de esa llamada antes de llegar".
En respuesta a estas revelaciones, el concejal Raul Campillo exigió la suspensión inmediata y una auditoría del programa Flock.
"Enterarse de que el Departamento de Policía utilizó los lectores automáticos de placas de manera inapropiada para vigilar a uno de los suyos y a un miembro del público pone en entredicho todo el programa", dijo Campillo. "Exijo que el programa sea suspendido de inmediato y que se realice una auditoría de su uso dentro de nuestro Departamento de Policía para entender en qué medida ha sido mal utilizado".
Ted Womack Jr., vicepresidente de la Privacy Advisory Board (Junta Asesora de Privacidad) de San Diego —que supervisa el uso de tecnología de vigilancia por parte de la ciudad— afirmó que la vigilancia del departamento sobre la víctima de violencia doméstica parece violar la política de uso de Flock establecida por la ciudad.
"Esa víctima de violencia doméstica no se encontraba de ninguna manera en una circunstancia o situación en la que fuera algún tipo de sospechosa o sujeto de ningún tipo de investigación que justificara su vigilancia", dijo Womack. "Esto definitivamente suena como una violación de la política de uso".
La portavoz del SDPD, Ashley Nicholes, defendió el uso de la tecnología por parte del departamento y afirmó que la búsqueda tanto de la placa de la víctima como la de Gonzalez era permisible bajo la política y los procedimientos de uso del departamento, añadiendo que "esos propósitos no se limitan a asuntos penales".
La San Diego Police Officers Association, que representa a los agentes de base, señaló en una carta reciente dirigida a funcionarios de la ciudad que el departamento nunca informó a los miembros del sindicato que Flock sería utilizado en investigaciones internas. El sindicato exigió a los funcionarios que cesaran el uso de Flock en "investigaciones administrativas no penales" y que realizaran una auditoría transparente.
"Reconocemos que los miembros estarán comprensiblemente molestos de que esta tecnología haya sido utilizada de esta manera", escribió la junta directiva del sindicato. "La SDPOA apoyó Flock por su valor como herramienta de combate al crimen y de seguridad pública. Seguimos apoyando ese propósito".
La divulgación llega en un momento delicado para el programa Flock. El mes pasado, una comisión del Concejo Municipal votó para poner fin al contrato de la ciudad con Flock tras revelarse problemas pasados de acceso a datos y arrestos injustificados vinculados a la tecnología. El alcalde y el jefe de policía han presionado para conservar las cámaras.
"Flock ha hecho un trabajo deficiente defendiendo su producto a nivel local y nacional desde el punto de vista de las relaciones públicas", escribió la junta de la SDPOA. "Se ha hecho evidente que el uso continuado de Flock puede no ser políticamente sostenible en San Diego".
Fuentes
- Voice of San Diego — San Diego Police Used Flock to Surveil Officers, Domestic Violence Victim (Nov. 12, 2026)
- SDPD Internal Affairs Investigation — Officer Miguel Gonzalez (Feb. 28, 2025, redacted)
- San Diego Police Officers Association — Letter to city officials regarding Flock use in internal investigations
- San Diego Police Department — Automated License Plate Recognition use policy
Reciba la edición impresa en su buzón
San Diego Newsline se envía cada semana por correo a hogares del Condado de San Diego (la edición impresa es en inglés): 52 ediciones por $89.95 al año.
Suscribirse — $89.95/añoTraducido del inglés. Lea la versión original en inglés.
Elaborado por la redacción de San Diego Newsline a partir de las fuentes públicas enlazadas arriba. Vea nuestras normas.