El Condado lanza la División de Equidad al Consumidor y presenta tres demandas contra empresas tecnológicas y fabricantes de armas fantasma

El Condado de San Diego presentó el domingo su nueva Consumer Fairness and Public Protection Division (División de Equidad al Consumidor y Protección Pública), anunciando tres demandas importantes como primera oleada de acciones de cumplimiento destinadas a responsabilizar a las empresas por prácticas comerciales ilícitas que afectan a niños, familias y la seguridad pública.

La nueva división, adscrita a la Office of County Counsel (Oficina del Asesor Jurídico del Condado), está diseñada para fortalecer el trabajo de protección al consumidor del condado respondiendo con rapidez a las amenazas emergentes y garantizando un mercado justo para los residentes del Condado de San Diego, según el condado.

"Las personas deben poder confiar en los productos que compran, en las aplicaciones que usan sus hijos y en las empresas con las que tratan", dijo Terra Lawson-Remer, presidenta de la Junta de Supervisores del Condado. "Las familias ya están al límite por el costo de vida. No deberían además tener que pagar el precio cuando las empresas las engañan, hacen mal uso de su información o ponen en riesgo a sus hijos".

Tres demandas presentadas en el Tribunal Superior

**People v. AppLovin Corporation** — El condado alega que la empresa de publicidad móvil permitió que contenido publicitario inapropiado apareciera en aplicaciones de juegos para niños a pesar de los controles parentales, y que recopiló datos de menores incluso cuando los padres habían optado por no participar. La demanda solicita medidas cautelares, además de alegar prácticas comerciales desleales y publicidad engañosa.

**People v. Roblox Corporation** — La plataforma de juegos y creación en línea, ampliamente comercializada como un espacio seguro para usuarios jóvenes, es acusada de no proteger adecuadamente a los menores de conductas predatorias. El condado busca medidas cautelares, restitución, abatimiento y sanciones civiles.

**People v. Polymaker** — Se alega que el fabricante de filamento para impresión 3D comercializó sus productos para la fabricación de armas de fuego no rastreables, comúnmente conocidas como armas fantasma. El condado solicita la devolución de ganancias, sanciones civiles y medidas cautelares.

"La misión de la Consumer Fairness and Public Protection Unit es clara: cuando actores malintencionados o prácticas comerciales ilícitas ponen en riesgo a nuestros hijos, nuestras familias y nuestras comunidades, esta oficina está aquí para actuar", dijo Damon Brown, asesor jurídico del condado. "Las tres primeras demandas que presentamos hoy ante el Tribunal Superior de San Diego son prueba fehaciente de que hemos arrancado con todo".

Alysson Snow, asesora jurídica adjunta del condado y directora de la nueva división, señaló que la Junta de Supervisores ha otorgado al equipo la facultad de tomar medidas decisivas en nombre del público, y que la unidad ya está trabajando con rapidez para monitorear áreas de alto riesgo e investigar conductas indebidas.