La Junta de Supervisores del Condado limita los comentarios públicos a 3 temas por orador; Desmond emite el único voto en contra

La Junta de Supervisores del Condado de San Diego votó 4 a 1 el martes para limitar a cada miembro del público a hablar sobre no más de tres temas de la agenda por reunión, endureciendo reglas que ya habían reducido el tiempo de intervención de tres minutos a dos.

El supervisor Jim Desmond emitió el único voto en disidencia, argumentando que la participación frecuente no disminuye el derecho de un ciudadano a dirigirse a sus representantes electos.

La supervisora Terra Lawson-Remer, autora de la medida, dijo que un pequeño grupo de oradores habituales había consumido una porción desproporcionada del tiempo de las reuniones. Las cifras de su oficina, reportadas por el San Diego Union-Tribune, mostraron que cinco oradores frecuentes representaron un tercio de los testimonios públicos en las reuniones del condado en 2026, mientras que diez representaron el 44 por ciento.

"Esa concentración, combinada con interrupciones reiteradas, conversaciones fuera de tema y conducta hostil, socava todo el ambiente de la reunión", dijo Lawson-Remer.

La supervisora Paloma Aguirre respaldó el límite e indicó a la junta que los comentarios hostiles habían disuadido a educadores de llevar a escolares a observar el gobierno local. "Hay un orador hablando sobre genitales y otro usando palabras racistas, intolerantes y misóginas. Por supuesto que no van a exponer a sus hijos a eso", dijo Aguirre.

El presidente de la junta, Joel Anderson, expresó reservas pero finalmente votó a favor de la medida tras añadirse un lenguaje que otorga a los supervisores discreción para flexibilizar los límites caso por caso. "Ciertamente no me entusiasma tener que aguantar vetos de acosadores", dijo Anderson. "Pero al mismo tiempo, creo que nuestro trabajo es demasiado importante como para dejar que los acosadores se salgan con la suya".

Las Reglas de Procedimiento actualizadas establecen ahora que un miembro del público "puede solicitar hablar sobre hasta tres temas de Discusión Legislativa General y hasta tres temas de Discusión de Sesión Legislativa de Uso de Suelo por reunión, y se le otorgarán hasta dos minutos para cada uno".

David Loy, director legal del First Amendment Coalition, le dijo al Union-Tribune que no conocía ningún otro gobierno local que hubiera limitado el número de temas de la agenda sobre los que un orador podía hablar, y cuestionó si el enfoque del condado iba demasiado lejos. El asesor legal del condado, Damon Brown, argumentó que las nuevas reglas son legales conforme a la Ley Brown de California, la cual permite que los organismos locales adopten regulaciones razonables para los comentarios públicos.

El límite de tres temas es la más reciente de una serie de restricciones a la participación pública en las reuniones del condado. La junta previamente redujo el tiempo de intervención de tres minutos a dos y ha considerado reglas que aborden el lenguaje amenazante, obsceno y abusivo.

El cambio de reglas también codifica la autoridad disciplinaria que permite al presidente advertir y potencialmente retirar a oradores que generen disturbios, así como prohibir a reincidentes hablar o asistir a las reuniones por períodos de 60 días.